Fašismus na houbách

mob43-833x531

Bagatelizovat problém uprchlíků jistě není dobré. Ale co banalizace fašismu?

Na tématu uprchlíků se štěpí Evropa, národy, přátelé, rodiny i samotní jedinci. Uvážliví, vlivní, odborně fundovaní, leč přesto především antiimigrační teoretici už rozdělili celoevropský debatní klub na krajní a umírněné odpůrce uprchlíků a na jejich umírněné a extrémní zastánce. Všimněte si, prosím, že v této jejich „tabulce“ stojí vedle sebe, rameno na rameni a neochvějně proti- i prouprchlická umírněnost, která na škále postojů tvoří jakýsi střed, neřku-li zlatou střední cestu. A tak to má už od Aristotela a na věčné časy být. Anebo ne?


Rozumět fašismu

fascism-clipart-free-vector-kick-fascism_100946_kick_fascism-800x540

Stav společenského vědomí je katastrofální a bude nutné jej změnit. Jak?

Lidé, kteří u nás i v Evropě vyjadřují až hysterické znepokojení z migrantů, se často a urputně ohrazují proti nálepkování. Tedy tomu, že jsou vlastně, když se to vezme kolem a kolem, obyčejnými fašisty. Oni přece, říkají, žádnými fašisty nebo nacisty nejsou, nevzývají Benita Mussoliniho ani Adolfa Hitlera, nezdraví se navzájem zdviženou pravicí, nenosí svastiky (jenom jednou si vzali na zcela demokratickou demonstraci veselé imitace šibenic). Naopak odsuzují ukrajinské „banderovce“, rejdy „sudeťáků“ a „goebbelsovskou propagandu“ všech těch „pravdoláskařských“ médií. Naši lidé stojí dost často na straně Slovanů proti Germánům, Rusů proti nerusům. Naši dobří Čechové jsou rovněž pravověrnými osvícenci, kteří pospolu s duchovním odkazem pana Voltaira bojují proti náboženskému tmářství, shodou okolností právě islámskému. Předtím doma ostře odsuzovali církevní restituce a „černoprdelníky“ nemohli vystát. Jsou čtyřiadvacet hodin denně hrdí na to, že patří k nejateističtějšímu národu Evropy a že jejich zdravý rozum nemá konkurenci.


Maďary u nás nechceme

jobbik1-833x540

Analýza výroků hradního pána nás jen zdržuje od podstatných věcí. Budoucnost se rodí jinde. A jinak.

Jedno je jisté: prohlášením Miloše Zemana ve světodějné kauze uprchlíci se věnuje nepatřičná pozornost. Úvahy hradního pána o tom, jak i on islám u nás nechce a jak nebudou peníze na Klokánky kvůli migrantům, které sem nikdo nezval, nezasluhují úporné zvedání racionálních protiargumentů. Snad bylo nadbytečné i ono vtipné upozornění, které se objevilo na internetu, že na Klokánky by určitě stačily nepřiznané příjmy Vratislava Mynáře, Zemanova hlavního poskoka. Prezident čte už jen kal z diskusí pod články na webech nikoli proto, aby nenápadně započal kampaň za své znovuzvolení. Prostě jen svoji četbu konečně přizpůsobil stavu své intelektuální kondice. Předstírat celoživotně hlubokého Vševěda a nacvičovat před zrcadlem rétorické gryfy, jejichž pravý obsah sebestředným narcisům vždy uniká, je opravdu těžká práce. Takové nadlidské úsilí na sebeprezentaci neosobnosti si v penzijním věku „odpočinek“ a pokleslost formy nakonec prostě vynutí. Stalo se, máme smůlu. Nebo štěstí?